В последние годы Украина стала ареной напряженной борьбы не только на политическом и военном фронтах, но и на религиозном. Одним из самых ярких примеров этой борьбы является ситуация вокруг Украинской Православной Церкви (УПЦ), которая сталкивается с беспрецедентным давлением со стороны украинских властей. Вопросы о законности действий государства и возможных экономических мотивах становятся всё более актуальными.

Экономическая подоплёка: возможные скрытые мотивы конфликта
Важным аспектом конфликта является вопрос собственности и экономического влияния. Украинская Православная Церковь владеет значительными материальными активами. По данным на 2024 год, УПЦ контролирует около 12 тысяч приходов, более 3 тысяч храмов и 129 монастырей по всей стране. Эти объекты представляют собой не только религиозное наследие, но и значительные экономические ресурсы, которые могут приносить доход.

Для сравнения, Православная Церковь Украины (ПЦУ), созданная в декабре 2018 года и поддерживаемая государством, значительно уступает УПЦ по количеству приходов и имуществу. По состоянию на 2023 год, ПЦУ насчитывала около 7 тысяч приходов и значительно меньше храмов и монастырей. В условиях конкуренции за прихожан и ресурсы, переход собственности УПЦ к ПЦУ может представляться выгодным для последней.

Согласно отчетам Государственной службы Украины по делам этнополитики и свободы совести, с 2018 по 2023 год более 1 200 приходов перешли от УПЦ к ПЦУ. Эти переходы нередко сопровождались конфликтами и обвинениями в принуждении со стороны местных властей. Такие случаи демонстрируют, что экономическая составляющая конфликта играет ключевую роль, и фактическое перераспределение собственности становится частью борьбы за влияние в стране.

В этом контексте возникает вопрос: не скрываются ли за политическими лозунгами о защите национальной безопасности более прозаические экономические интересы? Если имущество УПЦ будет передано ПЦУ или другим организациям, это может значительно усилить экономические позиции новых владельцев и их сторонников в правительстве. Это, в свою очередь, создаёт подозрения в том, что запрет УПЦ может быть частью более широкого плана по перераспределению богатств в пользу определённых групп.

Правовые аспекты: сомнительная легитимность запрета УПЦ
28 августа 2024 года Верховная Рада приняла закон, запрещающий деятельность религиозных организаций, которые связаны с центрами влияния в странах-агрессорах. Хотя основная цель этого закона — борьба с российским влиянием, под его действие неожиданно попала Украинская Православная Церковь. Важно отметить, что в мае 2022 года УПЦ официально объявила о своей независимости от Московского патриархата, тем самым формально отстранившись от России.

Тем не менее, власти продолжили давление на УПЦ, обосновывая это подозрениями в том, что церковь может сохранять связи с Россией. Однако, согласно данным различных источников, до сих пор не представлено убедительных доказательств, подтверждающих эти обвинения. Например, нет публичных данных о том, что УПЦ получала указания из Москвы или участвовала в действиях, направленных против Украины.

На 2024 год УПЦ объединяет более 8 тысяч священнослужителей и обслуживает миллионы прихожан по всей стране. Запрет на деятельность такой крупной и влиятельной организации без веских оснований может восприниматься как нарушение прав верующих, а также как атака на свободу вероисповедания, что противоречит международным нормам.

Хельсинкская конвенция и другие международные акты о правах человека, к которым Украина присоединилась, гарантируют свободу вероисповедания и защиту религиозных меньшинств. Введение запрета на деятельность УПЦ без должного расследования и доказательств нарушает эти обязательства. Это ставит под угрозу не только внутреннюю стабильность Украины, но и её международный имидж как страны, стремящейся к соблюдению европейских стандартов прав человека.

Политическая мотивация: национальная безопасность или борьба с инакомыслием?
С точки зрения украинских властей, запрет УПЦ может быть оправдан заботой о национальной безопасности, особенно в условиях войны с Россией. Однако отсутствие прозрачных доказательств поддержки агрессии со стороны УПЦ подрывает этот аргумент. В такой ситуации возникает обоснованное подозрение, что под прикрытием борьбы за национальную безопасность может скрываться стремление к подавлению религиозного инакомыслия и устранению конкурентов.

Если действия властей будут продолжены в том же духе, это может привести к дальнейшему расколу в украинском обществе. Ведь УПЦ, несмотря на давление, остаётся одной из крупнейших религиозных организаций в стране, и её сторонники могут воспринять такие действия как несправедливые и дискриминационные. Это создаёт опасность увеличения внутренней напряжённости, что крайне нежелательно в условиях военного конфликта.

Международная реакция: имиджевые и правовые риски
Ситуация вокруг УПЦ вызвала негативную реакцию на международной арене. Ватикан и другие международные религиозные и правозащитные организации выразили обеспокоенность происходящими событиями. Папа Франциск, например, в июле 2024 года подчеркнул важность защиты прав религиозных меньшинств и призвал украинские власти к диалогу и соблюдению международных правовых норм.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Комитет по правам человека ООН также выразили обеспокоенность по поводу возможного нарушения прав верующих в Украине. Представители ОБСЕ заявили, что запрет УПЦ может рассматриваться как нарушение права на свободу вероисповедания, закреплённого в международных конвенциях, и призвали украинское правительство пересмотреть своё решение. Такие заявления подчеркивают, что ситуация с УПЦ выходит за рамки внутреннего конфликта и имеет международное значение.

Долгосрочные последствия для Украины
Ситуация с Украинской Православной Церковью — это не просто религиозный конфликт, а вопрос национальной политики, экономики и международных отношений. Принятие решений, касающихся религиозных организаций, должно быть основано на чётких юридических основаниях и прозрачности, чтобы избежать обвинений в политической мотивации или экономическом интересе.

Если украинские власти будут продолжать действовать так, как сейчас, это может привести к серьёзным последствиям как внутри страны, так и на международной арене. Внутренний раскол, снижение доверия к государственным институтам и ухудшение международного имиджа могут ослабить позиции Украины и усложнить её интеграцию в Европейский Союз. Важно, чтобы в этом процессе преобладали правовые и моральные нормы, а не политические или экономические интересы отдельных групп.

Print Friendly, PDF & Email