La guerra tariffaria lanciata dagli Stati Uniti rappresenta, nella sua brutalità, un attacco al libero commercio, un ritorno a una forma di protezionismo e un segnale che la fase di globalizzazione “felice” è giunta al termine. Quest’ultima non ha avuto solo effetti negativi; la deregolamentazione generale è stata accompagnata anche dalla crescita e dalla promozione dei Paesi meno sviluppati. Saranno proprio questi Paesi, in particolare quelli del Sud-Est asiatico (Vietnam, Cambogia, Laos, Birmania), i più colpiti dalle tasse più elevate (oltre il 40% su tutti i prodotti esportati negli Stati Uniti); anche le aziende americane che hanno delocalizzato in mercati con costi del lavoro più bassi saranno prese di mira.
Questo movimento generale è accompagnato da una messa in discussione dei confini, non per abolirli, ma per stabilirne di nuovi. Ciò riguarda l’accettazione di uno stato di fatto in Ucraina, piani per il Canada o la Groenlandia, e un “nihil obstat” su Taiwan. Di conseguenza, la deregolamentazione economica che ha caratterizzato la globalizzazione del commercio negli ultimi decenni è seguita da una revisione delle regole del sistema internazionale; il diritto e la diplomazia sono stati relegati in secondo piano e la “comunità internazionale” è ora “instabile” nel senso chimico del termine.
Jean Malaurie si è dedicato agli Inuit, il popolo più settentrionale della Terra, e alla loro scoperta, ma ha anche previsto l’invasione. Un’invasione iniziata da tempo e che potrebbe essere accelerata dai cambiamenti climatici, dalla ricerca di nuove risorse scarse e dall’esacerbazione degli interessi strategici globali in un mondo dominato da grandi potenze al di fuori di un quadro multilaterale. Soprattutto, amava questo popolo degli estremi, al di là dei suoi confini; non appena ne ebbe l’opportunità, si recò nelle regioni più settentrionali della Russia con il progetto di un’Accademia dei Popoli del Nord.
In questo contesto, c’è qualche possibilità che la voce legittima del popolo groenlandese, che ha ottenuto l’autonomia nel 1979 sotto la sovranità danese (rafforzata da una legge del 2009 a seguito di un referendum del 2008), venga ascoltata? In assenza di una vera indipendenza, qual è la formula migliore per i nativi, che contano meno di 60.000 abitanti? L’Europa potrebbe svolgere un ruolo collettivo per garantire un certo grado di protezione e il rispetto delle leggi a tutela dell’ambiente? La Francia, che intende potenziare i suoi armamenti, non dovrebbe dare priorità alle risorse che garantiscono la difesa del suo spazio marittimo, il secondo più grande del mondo? La Groenlandia, vecchia e nuova frontiera, potrebbe trarne vantaggio.
